大型碾米機(jī)的安全檢查內(nèi)容包括：危險(xiǎn)部位使否有可靠的防護(hù)裝置、危險(xiǎn)部位是否有符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB10396規(guī)定的安全警示標(biāo)志、使用說(shuō)明書(shū)是否有詳細(xì)的安全注意事項(xiàng)提示用戶安全使用機(jī)器。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在用碾米機(jī)安全隱患較多。在30個(gè)被調(diào)查用戶專用，有28戶的產(chǎn)品安全防護(hù)存在問(wèn)題，其中出廠時(shí)就沒(méi)有安裝防護(hù)裝置的有7戶，在使用過(guò)程中被拆下防護(hù)裝置的有21戶，分別占調(diào)查總數(shù)的23.3%和70%；在用碾米機(jī)沒(méi)有安全標(biāo)志或安全標(biāo)志模糊不清起，不到安全警示作用的用戶有29戶，占調(diào)查總數(shù)的96.7%。

碾米機(jī)關(guān)鍵零部件質(zhì)量差是用戶反映最強(qiáng)烈的問(wèn)題。30個(gè)被調(diào)查用戶中有15戶提出零部件質(zhì)量問(wèn)題，占調(diào)查總數(shù)的50%。關(guān)鍵零部件大米分級(jí)篩和膠輥質(zhì)量是投訴的重點(diǎn)。例如，據(jù)廣西武鳴縣某糧食加工點(diǎn)反映，他家的礱碾組合米機(jī)篩片進(jìn)能工作7-8h，膠輥壽命還不到1個(gè)月。用戶在農(nóng)機(jī)商店購(gòu)買(mǎi)零部件，篩片5元/片左右，膠輥300元/對(duì)左右。相比糧食加工的微小利潤(rùn)，更換零部件是筆不小的開(kāi)支。

調(diào)查人員觀察篩片時(shí)發(fā)現(xiàn)，這種篩片根本沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行熱處理，質(zhì)量無(wú)法保證，更換下來(lái)的膠輥也非常不耐磨，有刺激性氣味，明顯是用劣質(zhì)橡膠生產(chǎn)的。在調(diào)查中，類似問(wèn)題非常普遍。

廣西碾米機(jī)、廣西榨油機(jī)在工作時(shí)，轉(zhuǎn)速可達(dá)1000r/min以上，因此，可靠的安全防護(hù)裝置和醒目的安全警示標(biāo)志至關(guān)重要。在調(diào)查中了解到，大部分碾米機(jī)出廠時(shí)均配有安全防護(hù)裝置和安全標(biāo)志，但由于安全標(biāo)志質(zhì)量不過(guò)關(guān)，很多安全標(biāo)志在使用過(guò)程中褪色、模糊甚至脫落，起不到安全警示作用。而用戶使用過(guò)程專用為維修方便經(jīng)常講安全防護(hù)裝置拆下。這些都是造成在用碾米機(jī)存在安全隱患的主要原因。